新聞連結在此:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009120800390,00.html#comment

=>

我很贊成馬英九自戀的觀點,但是拿崇禎誤國

的例子來比喻我覺得就不太好,崇禎真的誤國

嗎?袁崇煥被殺,自己不用負任何一點責任?

崇禎即位之初,袁崇煥那時只是個被貶的平

民,是崇禎將袁崇煥啟用,一路直升到薊遼

都師,位一品,我承認袁崇煥有抗金的才華,

是個軍事天才,但他的確不懂政治,自己看不

爽的人就殺,所以他先殺毛文龍,殺之前並未

請示過崇禎,毛文龍是朝廷一品大員,也領有

尚方寶劍就這樣被袁崇煥殺了,只因他看毛文

龍不爽,後來皇太極打到北京來,袁崇煥早就

到了,卻在那邊跟他繞圈圈,直到兵臨北京城

下才要求崇禎讓他進城抵禦後金,孫承宗也勸

過袁崇煥,但袁崇煥自大,

最後落得被殺的下場,難道一切只怪崇禎,

依我看,袁崇煥政治學的確不及格。

再者,明朝的衰亡從萬曆就可以見端倪了,

難道一切的的一切,只因崇禎?

明朝末年的災荒也該算進去吧。

作者明史可能要再翻翻了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    張博鈞(Steven) 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()